¿Qué haría un verdadero sucesor de Poco F1? Esto es lo que nos gustaría ver


La parte posterior del Pocophone F1 Armored Edition.

Xiaomi sorprendió al mercado en 2018 cuando lanzó el Poco F1 (también conocido como Pocophone F1). El dispositivo ultra asequible y de alta especificación ha redefinido lo que podría ser un teléfono insignia asequible. Es un testimonio del impacto del dispositivo que tanto los entusiastas como los críticos todavía se refieren a él como uno de los grandes “asesinos insignia”.

Después de saltarse 2019 por completo, la submarca Poco de Xiaomi finalmente entregó un nuevo buque insignia en el Poco F2 Pro. Desafortunadamente para Xiaomi y los consumidores, por muy bueno que fuera este teléfono, no fue realmente un verdadero sucesor de Poco F1.

Parece que Poco también se ha dado cuenta de esto, y un ejecutivo confirmó recientemente que se estaba trabajando en un “verdadero sucesor” del Poco F1. ¿Cómo podría ser entonces esta legendaria secuela de Poco F1?

Estas son algunas de nuestras esperanzas para un Poco F2. ¿O debería ser Poco F3?

La punta del Poder

Qualcomm Snapdragon 865 en la mano delantera

No sería un buque insignia barato sin usar silicio insignia en primer lugar, ¿verdad? Parece obvio que un sucesor de Poco F1 ofrecería el último y mejor silicio de Qualcomm en el interior.

Desafortunadamente, se ha informado ampliamente que el Snapdragon 865 ha experimentado un aumento notable en el precio con respecto a la serie Snapdragon 855 del año pasado. Esto contribuyó al menos en parte al aumento de precio del Poco F2 Pro y a la falta de buques insignia más asequibles. Tenemos razones para creer que el procesador Snapdragon 875 no verá un salto tan grande, pero incluso el mismo precio de Snapdragon 865 significa un aumento de ~ $ 60 a ~ $ 70 en los costos de SoC en las tarjetas en comparación con los SoC insignia de 2019. .

El precio justo

El Poco F2 Pro tuvo un precio muy competitivo de ~ $ 500 cuando se lanzó a principios de este año. Esto era significativamente más barato que el Xiaomi Mi 10, OnePlus 8 e incluso el Realme X50 Pro en el momento del lanzamiento. Pero aún marcó un importante aumento de precio con respecto al Poco F1.

Relacionado: Por qué los buques insignia asequibles pueden no matar mucho en 2020

El primer dispositivo Poco de Xiaomi se lanzó por solo Rs 20,999 (~ $ 286) en India y € 329 (~ $ 386) en Europa. Ahora, bastante ha cambiado desde entonces, con India, por ejemplo, viendo un aumento en los aranceles. Entonces, aquellos que esperan un precio similar de ~ $ 300 podrían sentirse decepcionados. Aún así, es seguro decir que los fanáticos esperan un precio de menos de $ 400 por cualquier nuevo dispositivo Poco.

Un diseño original

La parte trasera del Pocophone F1.

Uno de los mayores problemas con la billetera actual de Poco es que esencialmente son dispositivos redmi renombrados en su mayor parte. Claro, tenemos algunos ajustes menores en las especificaciones aquí y allá, pero son básicamente el mismo teléfono con un nuevo nombre y lanzador Poco. Este también fue el caso del Poco F2 Pro.

Un sucesor adecuado de Poco F1 definitivamente necesitaría un diseño original para destacarse del resto. ¿Tiene que ser un bonito diseño? Bueno, a juzgar por el diseño utilitario del Poco F1 (con la excepción de la edición Kevlar), diríamos que no.

Solo cámaras esenciales

Little F2 Pro espalda 2

Las principales marcas de teléfonos inteligentes se han subido al tren de las cámaras triples o incluso cuádruples en los últimos años, pero la verdad es que la mayoría de estas cámaras son engañosas o completamente inútiles. Hemos visto cámaras macro de 2MP de baja calidad, sensores de profundidad, disparadores monocromáticos de baja resolución e incluso una cámara con filtro de color para completar los números.

Lea también: Los mejores teléfonos con cámara baratos que puedes comprar

Todas estas cámaras adicionales agregan dinero a la lista de materiales final, lo que resulta en un teléfono más caro de lo necesario. Esto no sería aceptable para un teléfono que debe tener un precio lo más bajo posible y, al mismo tiempo, obtener ganancias. Tiene sentido que un sucesor de Poco F1 abandone la mayoría de estas cámaras adicionales a favor de una cámara principal sólida y una selfie. No nos importaría ver una cámara secundaria ultra ancha que se une al tirador principal.

¿Y la pantalla?

Pequeño F2 Pro frontal

El primer teléfono Poco de Xiaomi se lanzó con una pantalla LCD FHD + que no estaba mal para el precio de venta, pero ¿qué podemos esperar de un seguimiento del Poco F1?

Es difícil de decir, ya que los paneles LCD todavía se consideran más baratos que las pantallas OLED. Así que definitivamente podríamos ver a la empresa siguiendo este camino si es absolutamente necesario reducir los costos. También hemos visto una tendencia hacia frecuencias de actualización más altas en los paneles OLED y LCD para un rendimiento más fluido.

Sin embargo, el Poco F2 Pro sugiere una posible solución, ya que ofrecía una pantalla OLED que alcanzaba los 60Hz en lugar de subir más. A juzgar por los resultados de nuestra encuesta reciente en la que se pidió a los usuarios que elijan entre una pantalla OLED de 60 Hz o una pantalla LCD de alta frecuencia de actualización, parece que la primera es el enfoque correcto. Pero, con suerte, veremos un panel OLED de alta frecuencia de actualización de todos modos.

¿Qué más debería tener un sucesor de Poco F1?

Logotipos de Poco F1 y Poco F2 Pro Pocophone

Hay muchas otras características que nos gustaría ver en una secuela de Poco F1, como un blaster IR, una batería grande, una carga relativamente rápida y un elegante software de cámara. Pero el teléfono antiguo también proporcionaba desbloqueo facial por infrarrojos, y creo que es seguro decir que Poco podría ahorrar unos centavos al deshacerse de esta función.

También esperamos que una secuela de Poco F1 pierda mmWave 5G por un par de razones. Por un lado, este sabor 5G solo es realmente común en los EE. UU. En este momento, y los teléfonos Poco nunca se lanzaron oficialmente en el país.

Por favor espera.. Cargando encuesta

El estándar también requiere componentes de RF más costosos. Counterpoint Research dice que el mmWave Galaxy Note 20 Ultra cuesta alrededor de un 10% más que la única variante de menos de 6Ghz en términos de costos totales de componentes. También hemos visto minoristas como OnePlus 8 por $ 100 más en Verizon debido a la adición de soporte mmWave.

Tampoco esperaríamos una carga inalámbrica y una clasificación IP significativa, ya que eso agregaría aún más costo al producto final.


Pero, ¿qué le gustaría ver de un sucesor de Poco F1? ¡Háganos saber votando en la encuesta anterior y dejando sus pensamientos en los comentarios a continuación!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *